池田市議会 2022-12-22 12月22日－02号
次に、議案第87号、池田市立五月山児童文化センター指定管理者の指定についてでありますが、老朽化した施設や設備の更新については、市民サービス向上のため適切に検討されたいとの要望が出されたのをはじめ、指定管理者候補者に期待する事業展開、指定管理者選定・評価委員会におけるプレゼンテーションの内容、指定管理者候補者の職場におけるハラスメント事案発生の有無などについて質疑が交わされたのでありますが、結局、本委員会
次に、議案第87号、池田市立五月山児童文化センター指定管理者の指定についてでありますが、老朽化した施設や設備の更新については、市民サービス向上のため適切に検討されたいとの要望が出されたのをはじめ、指定管理者候補者に期待する事業展開、指定管理者選定・評価委員会におけるプレゼンテーションの内容、指定管理者候補者の職場におけるハラスメント事案発生の有無などについて質疑が交わされたのでありますが、結局、本委員会
議案に上程されていることに対し、当会派議員の以前の議会での要望から、指定管理者選定委員会での候補者の選定結果を今年度からホームページで公表していただいているわけですが、この公表までの経緯についてお伺いしたいと思います。 ◎小林一裕総合政策監 指定管理者選定結果の公表内容につきましては、大阪府内の市町村に調査を行い、その結果を基に検討してまいりました。
次期指定管理者につきましては、公募を行い、指定管理者選定・評価委員会におきまして審査及び採点の上、候補者を選定したものでございます。 なお、応募団体は現指定管理者である特定非営利活動法人関西コミュニティ協会１団体のみであり、次期指定管理者の候補者として選定したものでございます。 指定期間につきましては、令和５年４月１日から令和10年３月31日までの５年間でございます。
指定候補者の選定につきましては、枚方市立楠葉・津田生涯学習市民センター・図書館指定管理者選定委員会に諮問し、募集要項等につきまして、同選定委員会の意見を踏まえ、内容を確定し、本年８月１０日から９月９日までの間、公募を行い、２団体から申請がございました。
その結果、４団体から応募があり、大学教授や公認会計士、職員から成る指定管理者選定委員会におきまして、同条例第４条による選定基準に照らし、総合的に審査を行っていただき、候補者の選定をいただきましたので、地方自治法第244条の２第６項の規定により、議会の議決をお願いするものでございます。
このため、現在、令和５年度からの指定管理者選定について、王仁公園など４公園と一体的に公募を行っており、その公募要項においても、にぎわい創出を目的としたイベント実施の充実などを求めています。
次に、指定管理者制度の評価についてでございますが、指定管理者の評価については、指定期間中の取組について期間満了の１年前に市民アンケート調査を実施し、市民を含めた指定管理者選定・評価委員会にて評価していきたいというふうに考えております。以上でございます。 ○小林義典議長 市長公室長。 ◎市長公室長（西山真） ただいまの坂上議員さんの御質問に順次お答えしたいと思います。
総合評価一般競争入札と指定管理者選定における事業者提案の評価について、お伺いいたします。 まず、入札価格と事業者の技術力を総合的に評価して落札者を決定する総合評価一般競争入札について、価格の評価と技術力の評価はどのように行われているのか、お伺いいたします。 続けて、指定管理者の選定においては、評価はどのように行われているのか、お伺いいたします。
今回のように、様々な立場のたくさんの市民の方からの当該事業の進め方や公園内の内容について批判の声が上がり、当該事業の指定管理者選定に至ったことは、市民が実情を訴え、声を上げたことによる成果であると同時に、市長の市民の声を聞く姿勢もしかりですが、市の職員の方々の市民の声を聞く姿勢が問われた案件だと思っています。なお、この事業だけに限りません。
次に、予算説明書９７ページ、指定管理者選定委員会委員報酬２７５万５,０００円について、前年度の予算額と比べると１９０万円の増加となっておりますが、令和４年度に予定されている選定施設数について、伺います。
款９教育費、項４社会教育費、目１社会教育総務費につきまして、予算額は２億０２４０万５０００円のうち、魅力創造部所管分といたしましては、職員８人分人件費、指定管理者選定委員会委員４人分報酬、指定管理者選定経費で５５３９万１０００円を計上しております。 次に、２０８ページをお開き願います。
○委員長（阪本忠明） 次に、「八尾市立龍華図書館の指定管理者選定水準スケジュール等」について、松田生涯学習課長から説明を求めます。 松田課長。 ◎生涯学習課長（松田勝人） それでは、八尾市立龍華図書館の指定管理者選定スケジュール等につきまして、お手元配付の資料に基づき、報告させていただきます。
見学の意義は確かに大きいと思いますが、条例に上げられた事業内容や、指定管理者選定のための仕様書など、どこを調べてもそのような理解には至りません。むしろ、フリーマーケット、体験工房、講座など、市民参加型の環境啓発事業を積極的に行うよう事業者に求め、その実績を高く評価してきたのは、ほかならぬ執行部であったはずです。
次に、議案第80号、池田市保健福祉総合センター指定管理者の指定についてでありますが、本指定管理者候補者である社会福祉法人池田市社会福祉協議会のこれまでの指定管理者としての実績及び本市の評価、保健福祉総合センターへの指定管理者制度導入による経常経費の削減実績、指定管理者選定・評価委員会の評価結果で合格基準を満たす候補者がいない場合の対応、指定管理者に求める災害対応を含めた管理・運営の内容などについて質疑
今回については、これから新たに公募するということは現実的ではないため渋々賛成しますが、次回の指定管理者選定の際には、きちんと公募で実施できるよう、諸課題の整理を進めるよう申し上げ、意見といたします。 ○石川勝議長 以上で討論を終わり、議案第93号を採決いたします。 本件に対する委員長報告は承認であります。委員長報告どおり承認いたしましても異議ありませんか。
選定につきましては、資料２、八尾市教育委員会指定管理者選定委員会名簿のとおり、学識経験者、公認会計士及び社会教育委員より各１名と、庁内委員２名の計５名からなります八尾市教育委員会指定管理者選定委員会を設置し、資料１の２、選定方法のとおり、会議を２回開催いたしました。
次に、資料５、文化財施設に係る八尾市指定管理者選定委員会による講評ですが、Ⅰ施設運営の方向性や、Ⅱ施設活用の観点の項目が高く評価されております。
次期指定管理者につきましては、公募を行い、指定管理者選定・評価委員会におきまして審査及び採点の上、候補者を選定したものでございます。 なお、応募団体は現指定管理者である社会福祉法人池田市社会福祉協議会１団体のみであり、次期指定管理者の候補者として選定したものでございます。 指定期間につきましては、令和４年４月１日から５か年でございます。
指定候補者の選定については、令和３年７月１２日に、枚方市都市公園有料施設指定管理者選定委員会に諮問し、同委員会の意見を踏まえた上で募集要項等の内容を確定し、８月１０日から９月９日までの間で公募を行いましたが、応募申請はありませんでした。
内容の１点目は、介護施設等の感染予防対策等を行う事業所に対する補助に係る経費、２点目は、障害者支援交流センター（あいほうぷ吹田）指定管理者選定委員会の委員報酬でございます。 次に、第２項 児童福祉費で１億1,908万2,000円を追加いたしております。